20230928

Esta interesante columna de Judy Estrin pone el dedo en la llaga: el problema no es  investigar y desarrollar tecnologías de Inteligencia Artificial. El problema es que, bajo un disfraz libremercadista, los oligarcas tech están estableciendo un sólo marco mental, una narrativa única del papel que debe jugar la IA en nuestra sociedad y de las transformaciones que cause, y que se nos vende como inevitable.

“I have never had such mixed feelings about technological innovation. In stark contrast to the early days of internet development, when many stakeholders had a say, discussions about AI and our future are being shaped by leaders who seem to be striving for absolute ideological power. The result is “Authoritarian Intelligence.” The hubris and determination of tech leaders to control society is threatening our individual, societal, and business autonomy.”

“What is happening is not just a battle for market control. A small number of tech titans are busy designing our collective future, presenting their societal vision, and specific beliefs about our humanity, as theonly possible path. Hiding behind an illusion of natural market forces, they are harnessing their wealth and influence to shape not just productization and implementation of AI technology, but also the research.”

Una de las maneras de evitar lo que se cuenta en el articulo anterior es una regulación efectiva. La nueva legislación IA europea parecía bastante prometedora, pero si finalmente se deja que las propias empresas sean las que decidan si sus tecnologías son o no de riesgo, la regulación servirá de poco.

“The changes in the AI Act would allow developers of AI systems to decide themselves if they believe their system is ‘high-risk’. Letting companies decide the risk classification of their AI systems undermines the human rights protection afforded by the legislation – companies have profit incentives to understate the risks their system poses.”

Otra de las tácticas de estas compañías para distraer a legisladores y público de los problemas reales que causan sus tecnologías IA, es incentivar narrativas sobre “peligros” que son más bien fantasías de ciencia-ficción.

“Last week, Yann LeCun, chief scientist at Meta and joint recipient with Hinton and Bengio of the 2018 Turing Award, called the doomerism “preposterously ridiculous.” Aidan Gomez, CEO of the AI firm Cohere, said it was “an absurd use of our time.”

Others scoff too. “There’s no more evidence now than there was in 1950 that AI is going to pose these existential risks,” says Signal president Meredith Whittaker, who is cofounder and former director of the AI Now Institute, a research lab that studies the policy implications of artificial intelligence. “Ghost stories are contagious—it’s really exciting and stimulating to be afraid.”

Para ser tan potencialmente peligrosas, algunas IAs dejan bastante que desear. Esta compañia, cuyo producto transforma arte 2D a modelos 3D, tuvo que emplear en ciertos momentos a artistas humanos para realizar desde cero el modelado, pagándoles tarifas ultra-precarias, porque los resultados de su modelo IA eran inservibles.

“One of the sources said that Kaedim hired 3D artists from around the world for “24/7 coverage.” Another said that artists were paid per model completed, “so the goal was to complete as many as you possibly could in order to get a higher payout.” That payout was around $1 to $4 per model, they added. They also received a small bonus for accepting the job quickly, they said. Psoma denied this and said all Kaedim team members are on monthly salaries, but did not respond when asked if Kaedim ever paid those sorts of $1 to $4 per model wages in the past.”

El peligro que no es en absoluto ciencia-ficción es la crisis climática que atravesamos. El conocido trabajo de 1972 “The Limits of Growth” predecía los posibles escenarios, nada halagüeños, que ocurrirían si no dejamos de lado la obsesión por crecer. Este reciente estudio demuestra que, a no ser que cambiemos de modus operandi, nos dirigimos con extrema puntualidad a estos destinos.

Por otra parte, está más cerca un potencial tratamiento para la esclerósis múltiple y otras enfermedades autoinmunes. Con esta investigación y con estas tecnologías sí que queremos quedarnos.

Aunque bueno, está visto que los esfuerzos en otros sitios se vuelcan en otros asuntos, como en diseñar “cibercucharas” de helado. Pues eso.

En el nuevo álbum de la banda noruega Kvelertak, “Endling”, no sobra absolutamente ningun tema, ningún riff, ninguna melodia. All Killer, No Filler.

20230908

No sabemos si se tratará de una especie de ciudad amurallada para salvaguardar a la élite cuando las cosas se pongan feas de verdad, o quizá un experimento anarcocapitalista como el pueblo de los osos. Lo que es cierto es que los inversores de Silicon Valley planean construirse el algún momento su propio San Francisco unos cuantos kilómetros más al interior.

En todo caso, los terrenos para esta nueva ciudad los están comprando inversores solventes, no los que se han arruinado en la fiebre (casi diría estafa) de los NFTs y las criptomonedas. A los que ahora protestan o demandan porque asuntos como Bored Ape han resultado ser una terrible inversión, pues.. como si no se viera venir de lejos. Ajo y agua.

Para el resto de los mortales, la crisis climática es algo mucho más preocupante que la inevitable debacle de las criptoinversiones. Hay multitud de evidencia científica que demuestra que el cambio climático va a acrecentar más y más la frecuencia de los fenómenos extremos. Pero ahora, por primera vez, también hay pruebas de que algunas de las DANAS y huracanes que se sufren en varias partes del mundo no se habrían producido si no existiera ese calentamiento global (que hemos provocado nosotros).

Para estar tan preocupado por la “libertad de expresión”, parece que Twitter y su antiguo propietario (Jack Dorsey) no tuvieron demasiados problemas en hacer la vista gorda con una infiltración dirigida por el estado Saudí con el objetivo de perseguir activistas y quebrantar derechos humanos. A ver si es que a Jack Dorsey lo que le preocupaba era que fluyeran los petrodólares, y ya está.

“Lawyers for Al-Sadhan updated their claim last week to include new allegations about how Twitter, under the leadership of then chief executive Jack Dorsey, willfully ignored or had knowledge of the Saudi government’s campaign to ferret out critics but – because of financial considerations and efforts to keep close ties to the Saudi government, a top investor in the company – provided assistance to the kingdom.”

“The lawsuit also alleges that Twitter had “ample notice” of security risks to internal personal data, and that there was a threat of insiders illegally accessing it, based on public reporting at the time. Twitter “did not simply ignore all these red flags … it was aware of the malign campaign”, the lawsuit claims.”

Y a estas alturas ya sabemos de sobra que el nuevo propietario de Twitter no es para nada mejor que el anterior. En una reciente entrevista, nuestro Eloncio ha llegado a declarar que decidió a comprar Twitter porque culpaba a la plataforma de que su hija trans (que actualmente no le dirige la palabra, normal) transicionara a su género actual y adoptara ideas anticapitalistas.

Este artículo se pregunta por qué, de forma repetida, personalidades tóxicas como Musk, Jobs, o Trump, llegan a ocupar cargos de responsabilidad. Afortunadamente, y como vemos cada vez más, el recorrido de estas personalidades parece ser cada vez más corto, y hay otros perfiles de liderazgo más efectivos.

“Botella insiste, pese a todo, “en que el éxito del ególatra con agenda propia y carente de empatía tiene las alas muy cortas”. Cuando acceden a posiciones de auténtico poder y responsabilidad y, sobre todo, se ven en la tesitura de gestionar grupos humanos, “sus límites y carencias se hacen evidentes”. El narcisista “puede navegar bien con viento a favor”, pero tiende a “hacer tierra quemada” con su egoísmo y falta de madurez y perspectiva. A la larga, “los individuos de este tipo resultan tóxicos tanto para las personas que se asocian con ellos como para sí mismos”. Si el narcisismo se considera una patología es porque “no suele ser compatible con una vida saludable, rica y feliz”.”

Por suerte, Internet sigue siendo un sitio asombroso, a pesar de que algunos propietarios traten sus plataformas como si fueran su juguete personal. Esta recopilación (que incluimos en nuestra propia recopilación, ¡ja!) de rincones raros y sorprendentes de la web lo demuestra. El hecho de que Mondo Mascots y Weird Medieval Guys estén incluido significa que quién ha compilado esta lista sabe lo que se hace.

“As a digital migrant rather than a native, I also remember how amazing it felt to stumble my way around the internet in the 90s and early 00s, uncovering its unexpected nooks and crannies with astonishment and delight; it was an exciting and genuinely joyful time. Now I watch other people shout at each other, assailed by news of catastrophes and bombarded with adverts for horrible trousers and cryptocurrency for the further enrichment of billionaires. I scroll, jaded, trying to recapture that sense of wonder I used to feel.”

Aunque parezcan fotos borrosas ochenteras, estas piezas en realidad ¡son óleos!

September 87, mi banda de synthwave favorita con diferencia, nos regala a cuentagotas sus joyas videomusicales. Desde 2020 no teniamos nada nuevo, pero a principios de este pasado agosto nos llegaba esta maravillosa Room Service. En esta ocasión, la serie de TV de September 87 (que es en realidad la verdadera naturaleza del proyecto) parece estar cada vez más cerca.